Če ste kar nekaj časa preživeli na internetu, obstaja velika verjetnost, da ste naleteli na napačne informacije. Lahko je nekaj neumnega o tem, kako ljudje z levim ali desnim možganom drugače vidijo barve v memu, ali pa zdravniški "nasvet", ki bi bil lahko potencialno nevaren, če bi mu kdo sledil. V vsakem primeru lahko preprečite širjenje napačnih informacij tako, da jih preverite in ne delite informacij, ki so netočne ali zavajajoče. Na srečo obstaja veliko orodij, s katerimi lahko hitro in enostavno potrdite ali razveljavite podatke, ki jih vidite na spletu.
Koraki
Metoda 1 od 3: Raziskovanje člankov
Korak 1. Preverite avtorjeve poverilnice in preverite, ali so kvalificirane
Oglejte si naslov članka, ki vsebuje ime avtorja in datum objave. Ugotovite, ali je avtor specializiran za področje, na katerega se nanaša članek, ali je strokovnjak. Zaženite hitro Googlovo iskanje in preverite, ali so usposobljeni za pisanje o podatkih. Če niso, bi to lahko pomenilo, da članek vsebuje lažne ali zavajajoče podatke.
- Če je avtor novinar, ugotovite, katere druge članke so napisali, če želite obravnavati podobne teme že prej.
- Tudi če je avtor naveden kot zdravnik, znanstvenik ali strokovnjak, si vzemite trenutek, da ga poiščete in se prepričate, da so njegove poverilnice resnične.
- Prav tako lahko preverite avtorjev LinkedIn, da vidite njihove kvalifikacije in novice, za katere so delali.
- Če na seznamu ni avtorja, bodite pozorni. Lahko so napačne informacije.
Korak 2. Poglejte datum članka in preverite, ali je aktualen
Tik pod avtorjevim imenom v podnapisu je datum objave ali posodobitve članka. Prepričajte se, da je datum aktualen in da članek ne poroča o zastarelih podatkih. Poskusite uporabiti vire z najnovejšimi informacijami, ki jih najdete.
Zastarele članke lahko uporabite za potiskanje lažne pripovedi, saj ne ponujajo natančnega prikaza trenutnega dogajanja
Korak 3. Poiščite na spletu in preverite, ali drugi verodostojni viri poročajo o informacijah
Poiščite trditve ali informacije, o katerih članek razpravlja na spletu, da preverite, ali o njih poročajo tudi katera druga verodostojna in spoštovana spletna mesta z novicami. Če so, preberite, kaj imajo drugi viri povedati o trditvah, da ugotovite, ali jih razkrivajo ali so podatki resnični. Če na spletnih mestih ni prijavljenih nobenih drugih spletnih mest, bi to lahko pomenilo napačne informacije.
Večje novice, kot so medicinske ali politične novice, bodo pokrivale številne medijske hiše. Na primer, če naletite na članek, ki pravi, da bo asteroid trčil v Zemljo, vendar ne vidite, da bi o tem poročali nikjer drugje, je to verjetno napačna trditev
Korak 4. Preberite besedilo za naložen jezik
Preglejte naslov in preberite besedilo članka. Bodite pozorni na naložen, pristranski jezik, zasnovan za spodbujanje dnevnega reda. Bodite pozorni na slovnične in pravopisne napake, pa tudi na številne klicaje in besedilo v velikih začetnicah, kar je lahko znak, da članek ni profesionalen in je lahko zasnovan tako, da sproži reakcijo.
- Pazite tudi na žaljive in žaljive besede.
- Slaba slovnica je znak, da o njih poroča nestrokovni vir novic.
Korak 5. Poiščite uradne in strokovne navedbe v članku
Strokovni članki, ki razpravljajo o pomembnih novicah, bodo pogosto vsebovali navedbe drugih člankov, mnenja strokovnjakov ali uradna poročila, ki podpirajo njihove trditve. Če ne vidite virov ali citatov, je to lahko znak, da gre za napačne informacije.
Če so v članku navedeni viri, jih uporabite za preverjanje trditev v članku
Korak 6. Pojdite na primarne vire, da v celoti preverite trditev
Primarni viri vključujejo vladna poročila, zbrane podatke, sodne dokumente in znanstvene raziskovalne članke. Podatke iz primarnih virov je mogoče izkriviti, da ustrezajo pripovedi. Preberite primarne vire in preverite, ali so podatki, ki so navedeni v članku, točni.
- Čeprav naslov morda ni povsem napačen, je lahko namerno zavajajoč.
- Tudi podatke je mogoče pogosto napačno razlagati. Na primer, članek lahko navaja, da je 90% anketirancev v anketi odgovorilo, da podpira smrtno kazen, če pa so vprašali le 5 ljudi, to v resnici ni natančna raziskava.
- Za zdravstvene trditve, kot so podatki o pandemiji, se držite primarnih virov, kot je WHO.
Metoda 2 od 3: Razveljavitev memov in slik
Korak 1. Poiščite vse citate ali trditve, da vidite, ali so resnični
Memi in slike s citati, pripisanimi določenim ljudem, lahko krožijo daleč naokoli, zlasti po družabnih medijih. Na hitro poiščite ponudbo na spletu, da ugotovite, kdo je to sploh rekel, če sploh kdo. Če se citat ne ujema s sliko, je to najverjetneje napačna informacija.
- Nekatere grafike in memi lahko delijo "podatke", ki domnevno prihajajo iz uglednih organizacij. Če temu ni priložen vir, bodite skeptični in sami preverite podatke.
- Slike lahko tudi spremenite. Na primer, slike protestnih znakov lahko spremenimo, da spremenimo besedilo in slike na znakih.
Korak 2. Preberite komentarje in preverite, ali je kdo sliko preveril z dejstvi
Če na družabnih medijih naletite na mem ali sliko, si oglejte komentarje, ki so jih ljudje objavili na njem. Preverite, ali je kdo objavil članke ali povezave, ki razkrivajo trditve na sliki.
- Če se nekdo ne strinja s trditvijo, to ne pomeni nujno, da ima prav. Poiščite komentarje, ki vsebujejo povezave ali se sklicujejo na druge vire.
- Če v komentarjih ne najdete ničesar, bodite skeptični in sami preverite trditve.
Korak 3. Poiščite zahtevek na spletu in preverite, ali o njem poročajo verodostojni viri
Memi in slike, ki so v skupni rabi na spletu, lahko povedo skoraj vse, če pa so informacije točne, je verjetno o tem poročalo tudi strokovno glasilo. Poiščite trditve, ki jih vidite v memu, in preverite rezultate, da preverite, ali imajo novice ali vladne agencije članke o tem.
Če o informacijah ne govorijo drugi viri, so lahko napačni ali zavajajoči
Korak 4. Raziščite trditve na spletnem mestu za preverjanje dejstev
Spletna mesta za preverjanje dejstev so namenjena razkrivanju in izpodbijanju dezinformacij. Če naletite na vprašljivo trditev, jo poskusite poiskati in preveriti, ali je katera od spletnih mest za preverjanje dejstev o tem razpravljala in jo diskreditirala.
- Seznam spletnih mest za preverjanje dejstev najdete tukaj:
- Večina spletnih mest za preverjanje dejstev bo razložila, zakaj ali kako so informacije napačne ali zavajajoče, zato si oglejte celotno besedilo za boljše razumevanje.
Korak 5. Osebo, ki je delila sliko, vprašajte za vir
Če je bila slika objavljena na spletnem mestu družbenih medijev ali spletnem forumu, se obrnite na osebo, ki jo je prvotno objavila. Vprašajte jih, če lahko potrdijo podatke in navedejo vir. Če ne morejo, bi to lahko pomenilo, da so podatki lažni ali zavajajoči.
Včasih lahko prosi nekoga, da pripravi zahtevek, razveljavi. Če tega ne morejo dokazati, ga lahko celo odstranijo, kar lahko pomaga ustaviti širjenje napačnih informacij
Korak 6. Zaženite iskanje povratne slike, da vidite, od kod izvira
Odprite iskalnik, kot sta Google ali Bing. Prilepite URL slike ali naložite shranjeno sliko in zaženite iskanje, da ugotovite, kje in kdaj je bila prvič objavljena na spletu. Če gre za staro podobo, ki se kroži, potem je to napačna informacija. Preverite, ali je slika povezana tudi s trditvami.
- Na primer, če obstaja meme, ki trdi, da so požari v Braziliji nastali namerno, vendar iskanje po povratni sliki kaže, da je slika res nadzorovana opeklina v Kaliforniji, potem je to napačna informacija.
- RevEye je uporabna brezplačna aplikacija, ki vam lahko v vsakem prejšnjem primeru pove, da se slika pojavi na spletu, kar vam lahko pomaga razkriti. Prenesete ga lahko iz trgovine z aplikacijami pametnega telefona ali tabličnega računalnika.
Metoda 3 od 3: Analiza vira
Korak 1. Ocenite zasnovo spletnega mesta in preverite, ali izgleda profesionalno
Oglejte si samo spletno stran. Poiščite znake ljubiteljskega ali neprofesionalnega spletnega mesta, na primer veliko pojavnih oglasov. Oglejte si ostale povezave na strani. Če jih ni ali pa vodijo nekam nepričakovano, je lahko spletno mesto ponarejeno. Poiščite podobe, ki se zdijo ponarejene ali so bile tudi fotošopirane. Preverite tudi pravopisne in slovnične napake.
- Wikipedia vodi seznam spletnih mest z lažnimi novicami. To lahko preverite tukaj:
- Zaupajte tudi svojemu črevesju. Se vam zdi spletno mesto skicirano? Če se to zgodi, je morda polno napačnih informacij.
Korak 2. Poiščite vir na spletnem mestu za medijsko pristranskost in preverite, ali je zakonit
Uporabite spletno mesto za pristranskost medijev, namenjeno spremljanju dezinformacij na spletu. Poiščite vir na seznamu in ugotovite, ali je pristranski ali objavlja napačne informacije.
- Poštenost in natančnost pri poročanju (FAIR) je nacionalna skupina za spremljanje medijev, namenjena prepoznavanju pristranskih medijev. Obiščete jih lahko tukaj:
- Za seznam dodatnih spletnih mest s pristranskostjo medijev obiščite
Korak 3. Preberite razdelek »O nas« vira za morebitne pristranskosti
Poiščite razdelek »O nas« ali stran, ki opisuje zgodovino spletnega mesta. Če ga ni, je to lahko znak, da spletno mesto objavlja napačne informacije. Preberite opis, če želite izvedeti, ali imajo v objavah kakšne poševnine, kote ali pristranskosti.
- Na primer, če na spletnem mestu v razdelku »O nas« piše, da so proti cepivom, bi morali biti skeptični do vseh člankov o cepivih, ki jih delijo.
- Samo zato, ker je stran pristranska, ne pomeni, da so podatki, ki jih delijo, napačni. Lahko pa pomeni, da predstavljajo zavajajoče podatke.
Korak 4. Raziščite URL, če želite videti, da je ribji
Oglejte si celoten URL vira, da ga lažje preverite. Poiščite dodatno kodo, na primer ».co« ali ».lo«, dodano na konec URL-ja znanega spletnega mesta z novicami, da bi ugotovili, da to ni kakovosten vir.
- Če na primer vidite URL z napisom »cnn.com.lo«, je to lahko ponarejeno spletno mesto, ki se pretvarja, da je CNN.
- Bodite pozorni tudi na rahle spremembe znanih URL-jev. Na primer, URL, kot je »cbsnewsnet.org.co«, je lahko lažno spletno mesto.
Korak 5. Preverite, ali obstajajo članki, objavljeni na spletnem mestu, za stranske vrstice
Strokovna spletna mesta z novicami bodo vsebovala naslove, ki vsebujejo ime avtorja in datum objave članka na vrhu članka. Če ni podnapisa, vir in informacije morda niso zaupanja vredni, ker vsebini ni pripisan kvalificiran ali strokovni avtor.
